31/07/2013

Discurso do embaixador Guaicaípuro Cuatemoc


DISCURSO DO EMBAIXADOR GUAICAÍPURO CUATEMOC
Um discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de descendência indígena, defendendo o pagamento da dívida externa do seu país, o México, embasbacou os principais chefes de Estado da Comunidade Européia. A conferência dos chefes de Estado da União Européia, Mercosul e Caribe, em maio de 2002 em Madri, viveu um momento revelador e surpreendente: os chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irônico, cáustico e de exatidão histórica que lhes fez Guaicaípuro Cuatemoc. Evo Morales repetiu este mesmo discurso em Julho de 2013.
Eis o discurso:
"Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, Para encontrar os que a "descobriram" só há 500 anos. O irmão europeu da aduana me pediu um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financista europeu me pede o pagamento - ao meu país- , com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu me explica que toda dívida se paga com juros, mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros sem pedir-lhes consentimento. Eu também posso reclamar pagamento e juros.
Consta no "Arquivo da Cia. das Índias Ocidentais" que, somente entre os anos 1503 e 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes da América.
Teria sido isso um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento! Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão.
Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a atual civilização européia se devem à inundação de metais preciosos tirados das Américas.
Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas indenização por perdas e danos.
Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.
Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano "MARSHALL MONTEZUMA", para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra, da poligamia, e de outras conquistas da civilização.
Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos?
Não. No aspecto estratégico, dilapidaram nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias formas de extermínio mútuo. No aspecto financeiro, foram incapazes, depois de uma moratória de 500 anos, tanto de amortizar o capital e seus juros quanto independerem das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar e nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente, temos demorado todos estes séculos em cobrar. Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.
Nos limitaremos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, com 200 anos de graça. Sobre esta base e aplicando a fórmula européia de juros compostos, informamos aos descobridores que eles nos devem 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, ambas as cifras elevadas à potência de 300, isso quer dizer um número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra.
Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?
Admitir que a Europa, em meio milênio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para esses módicos juros, seria como admitir seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas.
Tais questões metafísicas, desde já, não inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente e que os obriguem a cumpri-la, sob pena de uma privatização ou conversão da Europa, de forma que lhes permitam entregar suas terras, como primeira prestação de dívida histórica..."
Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, o Cacique Guaicaípuro Guatemoc não sabia, mas estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a Verdadeira Dívida Externa.
Agora resta que algum Governo Latino-Americano tenha a dignidade e coragem suficiente para impor seus direitos perante os Tribunais Internacionais. Os europeus teriam que pagar por toda a espoliação que aplicaram aos povos que aqui habitavam, com juros civilizados.
Publicado no Jornal do Comércio - Recife/PE- Brasil.


24/07/2013

Este Papa Francisco é 10 !

O papa Francisco pediu que os pastores do povo de Deus, pais e educadores sejam responsáveis por transmitir aos jovens valores para construir "um país e um mundo mais justo, solidário e fraterno" a partir de posturas "simples". Francisco também pediu que a juventude seja encorajada e considerada um "motor potente para a Igreja e para a sociedade". Fonte G1 - Esta Papa é 10, com a sua simplicidade e com seu enorme carisma e ainda por cima é Tricolor! Viva o Papa e adorei sua coragem de ir ao encontro dos braços do povo brasileiro.

23/07/2013

Esse Congresso não toma jeito e decreta recesso branco, pode?

Não dá pra entender! As ruas bombando, a opinião pública dizendo para os congressistas o que eles tem que fazer, muita cobrança, protestos, além de desenhar, e mesmo assim os caras de pau não se tocam e decretam, inconstitucionalmente, o recesso branco que nada mais é que tirar férias enquanto o país continua precisando e muito de seriedade na política. Na foto do OGlobo de 19.07.2013, o plenário da câmara dos deputados completamente vazio. No link http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/07/recesso-branco-do-congresso-empurra-para-agosto-agenda-positiva.html mais informações. Será que estes políticos não irão acordar? Só tem uma solução: #pec280 Já !

18/07/2013

Redução de 50% do número de ministérios

No dia 24/06/2013, em primeira mão, escrevi neste singelo blog sete propostas para acabar com a corrupção neste país e mudar a miopia politica neste Brasil e uma delas, a redução de 50% no número de ministérios, provou ser viável, um dia depois de ser escrita por mim. O próprio Renan Callheiros, (Presidente do Congresso) divulgou esta mesma proposta no dia 25/06 na rádio CBN. Esta proposta não foi veiculada em nenhuma manifestação mas a minha autoria não significa nada, pois foram as redes sociais que me ajudaram a divulgar estas ideias. Fiquei muito feliz no dia 25/06/13 mas triste por outro lado, pois o partido político que milito há 7 anos, nem sequer quis me ouvir, apesar de ter enviado as sete propostas para o e-mail do partido e para vários membros da executiva local e nacional. Pois bem, hoje li uma excelente reportagem,(vejam no link abaixo),  http://www1.folha.uol.com.br/poder/poderepolitica/2013/07/1312799-pmdb-quer-corte-de-14-pastas-e-reforma-ministerial-ja-diz-henrique-alves.shtml de um dos integrantes da minha tropa de elite, o jornalista Fernando Rodrigues (que dispensa comentários), falando exatamente sobre redução de ministérios com o Presidente da Câmara Federal, há 11 mandatos na casa. Sou contra a eleição ilimitada, outra proposta de minha autoria. Pois bem amigos e leitores, agora já posso colocar no plural porque este singelo blog aumentou significativamente o número de acessos, mas esta não é minha preocupação primordial. A minha preocupação primordial é ajudar a mostrar como acabar com a corrupção neste país e não vou parar até que TODAS as sete propostas sejam implementadas. E será uma luta virtual, com a inteligência que o momento requer e com a rapidez que as ruas exigem. Pensem nisto e a #pec280 vai ajudar a acabar com a corrupção neste país. Na foto de Mary Leal, vejam que existem 17 prédios que somados ao MRE e ao Ministério da Justiça totalizam 19, ou seja, Brasília foi cuidadosamente projetada para 19 ministérios e com o passar dos anos, temos atualmente 39. Um enorme cabide de empregos com os inúmeros cargos DAS preenchidos por um monte de funcionários públicos incompetentes. Redução JÁ desta insensatez.

16/07/2013

Haja paciência com a CEB !

Minha luta com a CEB será somente nas redes sociais. Eles nunca resolvem nada. Já tive inúmeros prejuízos em minha residência e também quando tinha uma empresa no Lago Norte onde a energia acabava direto. Quando voltava, queimava modem, impressora, telefone sem fio, lâmpadas e até o elevador do prédio estragou. Era uma luta contra o monopólio que só tem um perdedor: O cliente! Só a CEB vence ! Este Brasil vai mudar de vez e os incompetentes terão a sua hora !

15/07/2013

Marco civil da internet, por Wikipedia


O Marco Civil da Internet é uma iniciativa legislativa, surgida no final de 2009, para regular o uso da Internet no Brasil, por meio da previsão de princípios, garantias, direitos e deveres de quem usa a rede, e da determinação de diretrizes para a atuação do Estado.
Após ser desenvolvido colaborativamente em um debate aberto por meio de um blog, em 2011 o Marco Civil foi apresentado como um Projeto de Lei do Poder Executivo à Câmara dos Deputados, sob o número PL 2126/2011 (atualmente apensado ao PL 5403/2001). O texto do projeto trata de temas como neutralidade da rede, privacidade, retenção de dados, a função social da rede e responsabilidade civil de usuários e provedores.
Histórico
A Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, em parceria com o Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas no Rio de Janeiro, lançou em 29 de outubro de 2009 a primeira fase do processo colaborativo para a construção de um marco regulatório da Internet no Brasil. Propôs à sociedade eixos de discussão abrangendo as condições de uso da Internet em relação aos direitos e deveres de seus usuários, prestadores de serviços e provedores de conexão, e também o papel do Poder Público com relação à Internet.
Durante a primeira fase dos debates, entre 29 de outubro e 17 de dezembro de 2009, foram mais de oitocentas contribuições, entre comentários, e-mails e referências propositivas em sites. A ideia do Marco Civil surgiu a partir da concepção do professor Ronaldo Lemos, expressa em artigo publicado em 22 de maio de 2007.
Partindo dos debates e sugestões da primeira fase, formulou-se a minuta do anteprojeto que voltou a ser debatida, numa segunda fase, em processo de construção colaborativo com participação da sociedade. Os debates públicos dessa segunda fase foram iniciados em 8 de Abril e encerrados em 30 de maio de 2010. O Marco Civil foi descrito pelo então Ministro da JustiçaLuiz Paulo Barreto, como "A Constituição da Internet".
O site Techdirt descreveu o Marco Civil como um uma lei “anti-ACTA”, em referência ao Acordo Comercial Anticontrafação, muito criticado por restringir a liberdade na internet e que acabou rejeitado pela União Européia.
Processo Legislativo
Após mais de um ano, em 24 de agosto de 2011, o projeto de lei foi encaminhado à Câmara, recebido originalmente sob o número 2126/2011. Em 12 de abril de 2012, foi deferido o requerimento para que o projeto fosse apensado ao PL 5403/2001.
Vários projetos de lei sobre o tema da regulação da Internet no Brasil já haviam sido apresentados à Câmara dos Deputados, tanto por deputados da própria casa, quanto pelo Poder Executivo e pelo Senado Federal. Contudo, ao tramitarem apensados na Câmara, uma Comissão Especial formada para apreciá-los rejeitou trinta e oito projetos, após sete audiências públicas, sob a relatoria do deputado Alessandro Molon. Na ocasião, o deputado concluiu pela constitucionalidade e juridicidade das proposições e pugnou pela aprovação do Substitutivo ao Projeto de Lei 2126/11, este de autoria do Poder Executivo.
No dia 08 de julho de 2013, após a publicação de notícias de que as comunicações no Brasil eram alvo de espionagem eletrônica pelos EUA, a Presidente Dilma Rousseff e a Ministra das Relações Institucionais Ideli Salvatti declararam que a aprovação do Marco Civil da Internet era uma prioridade para o governo federal.
Considerando a tramitação no âmbito da comissão especial e no plenário da Câmara dos Deputados, o Marco Civil nunca foi à votação, que já foi adiada oito vezes: em 2012 nos dias 10 e 11 de julho18 de setembro0713 e 20 de novembro e 05 de dezembro, e em 2013 no dia 09 de julho.
O Projeto
O Projeto de Lei 2126/11 conta com vinte e cinco artigos, divididos em cinco capítulos: Disposições preliminares; Dos direitos e garantias dos usuários; Da provisão de conexão e aplicações da Internet; Da atuação do poder público; e Disposições Finais. Versa que "O acesso à Internet é essencial ao exercício da cidadania (...)".
Traz um rol extenso de direitos e garantias dos usuários, além de definições próprias dos Sistemas de Informações.
Princípio da Neutralidade
Ver artigo principal: Neutralidade da rede
neutralidade da rede (ou neutralidade da Internet, ou princípio de neutralidade) significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser tratadas da mesma forma, navegando à mesma velocidade, ou seja, na velocidade da contratação. É esse princípio que garante o livre acesso a qualquer tipo de informação na rede.
Visando proteger seus interesses econômicos, muitos provedores de acesso (ISPs) introduziram práticas ilegais ou prejudiciais ao uso da Internet, principalmente o chamado traffic shaping. Por exemplo, ISPs tentam evitar que usuários usem roteadores sem fio, usem VOIP, programas de compartilhamento de arquivos, diminuem a velocidade em sítios de vídeo e TV, compartilhamento de arquivos etc.
O projeto de lei, da forma como tramita atualmente, prevê expressamente a neutralidade da rede como princípio disciplinador da Internet, em seu Capítulo I (art. 3º, IV). Por outro lado, o inciso seguinte traz também o princípio expresso no seguinte texto: "preservação da estabilidade, segurança e funcionalidade da rede, por meio de medidas técnicas compatíveis com os padrões internacionais e pelo estímulo ao uso de boas práticas". Tal texto pode comprometer a neutralidade da rede no que se refere às restrições de acesso a determinados serviços e à velocidade irrestrita de conexão pois, em nome de fictícias estabilidade e funcionalidade da rede, a neutralidade da rede pode ser mitigada.
Outro ponto crítico é a delegação de regulamentação das hipóteses de discriminação, degradação, gerenciamento e mitigação do tráfego ao Poder Executivo (art. 9º, § 1º e seus incisos), por meio de decreto. Discriminação seria o poder de gerenciamento, por meio de interrupção de uma atividade, serviço, transmissão ou conexão. Degradação seria a mitigação (diminuição) da velocidade de conexão de algum serviço, atividade ou transmissão (art. 9º, § 2º, III). As hipóteses estão assim expressas:
Art. 9º O responsável pela transmissão, comutação ou roteamento tem o dever de tratar de forma isonômica quaisquer pacotes de dados, sem distinção por conteúdo, origem e destino, serviço, terminal ou aplicativo.
§ 1º A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada por Decreto, ouvidas as recomendações do Comitê gestor da Internet no Brasil (CGI.br) e somente poderá decorrer de:
I - requisitos técnicos indispensáveis à fruição adequada dos serviços e aplicações, e
II - priorização a serviços de emergência.
§ 2º Na hipótese de discriminação ou degradação do tráfego prevista no § 1º, o responsável mencionado no caput deve:
I - abster-se de causar prejuízos aos usuários;
II - respeitar a livre concorrência; e
III - informar previamente de modo transparente, claro e suficientemente descritivo aos seus usuários sobre as práticas de gerenciamento ou mitigação de tráfego adotadas.
§3º Na provisão de conexão à Internet, onerosa ou gratuita, é vedado bloquear, monitorar, filtrar, analisar ou fiscalizar o conteúdo dos pacotes de dados, ressalvadas as hipóteses admitidas na legislação.
Dessa forma, o dispositivo confere ao Poder Executivo, ouvido o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), o poder de regular e abrandar o princípio da neutralidade da rede.
Reserva jurisdicional
Segundo o projeto, a obtenção de dados referentes aos registros de conexões e de acesso a aplicações de internet será condicionada a prévia decisão judicial específica e fundamentada. Os dados podem ser requeridos para a formação de conjunto probatório em ações civis ou penais (caput do art. 17), em caráter incidental ou autônomo, desde que apresentados fundados indícios da ocorrência do ilícito, justificativa motivada da utilidade dos registros e o período ao qual se referem os registros.
Responsabilidade dos provedores
Versa o projeto que "O provedor de conexão à Internet não será responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros." (art. 14).
O assunto é importante, na medida em que há decisões judiciais condenando os provedores por seu conteúdo, publicado pelos usuários da rede, por ação ou omissão. Com efeito, os provedores de conteúdo (ou de aplicações) alegam que não dispõem de meios técnicos e humanos para fiscalizar previamente todo o ambiente virtual.
Art. 15. Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e evitar a censura, o provedor de aplicações de Internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário.
Parágrafo único. A ordem judicial de que trata o caput deverá conter, sob pena de nulidade, identificação clara e específica do conteúdo apontado como infringente, que permita a localização inequívoca do material.
Para Marcelo Thompson, as regras do Marco Civil estabelecem um regime de proteção sem razoabilidade, no qual a liberdade de expressão recebe proteção superior àquela garantida aos direitos da personalidade, em semelhança à dinâmica da Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos. Uma nota técnica interna assinada por três procuradores do Ministério Público Federal entende que a regulação da responsabilidade dos intermediários proposta no Marco Civil coloca em risco excessivo "direitos do consumidor, a privacidade da pessoa, a proteção integral da criança e do adolescente e a dignidade da pessoa humana".
Contexto Mundial
Nas Filipinas, em 2012, a Magna Carta para a Liberdade na Internet (em inglês, Magna Carta for Philippine Internet Freedom - MCPIF) também foi elaborada de forma colaborativa e apresentada como um projeto de lei na Câmara dos Deputados e no Senado. Se aprovada, a MCPIF revogará a Lei Republicana nº 10.175/2012, conhecida como Lei de Prevenção ao Cibercrime, além de dispor sobre liberdade de expressão, acesso universal, inovação, privacidade, propriedade intelectual, hackeamento e tráfico de pessoas.
Na Islândia, uma nova Constituição foi elaborada por uma Comissão Constitucional com o apoio da participação popular, via redes sociais como o Facebook e o Twitter, e aprovada por dois terços da população em um referendo, mas o texto foi rejeitado no parlamento, no final de 2012.20
Nos Estados Unidos da América, onde os debates se vinculam à propriedade intelectual, tramitaram projetos de lei como PROTECT IP Act, conhecido como PIPA, o Stop Online Piracy Act (ouSOPA).

Em nível internacional, e sem transparência, tramitam o Acordo Comercial Anticontrafação (ACTA, em inglês Anti-Counterfeiting Trade Agreement), com o objetivo de estabelecer padrões internacionais para o cumprimento da legislação sobre marcas registradas, patentes e direitos autorais, e a Parceria Trans-Pacífica (TPP, em inglês Trans-Pacific Partnership), sobre livre comércio.
Fonte: Wikipedia, acessada em 15.07.2013

11/07/2013

Miopia política 2

Mais esclarecimentos sobre o post das Duas propostas para acabar com a corrução do DF de 08.07.2013 (Fim da Câmara Legistativa do DF e Eleição indireta para o governador do DF). Fiquei muito feliz com o posicionamento dos companheiros via e-mail, mas gostaria que vocês listassem somente 10 leis da CLDF que influenciaram positivamente no dia a dia da população de Brasília nos últimos 10 anos. Só 10.
Outra questão, é que em 2010 tivemos um governador eleito indiretamente, o Sr. Rogério Rosso por esta câmara repleta de fichas sujas (projeto de iniciativa popular = ficha limpa) Se já tivemos alguns governadores eleitos indiretamente por que então não podemos fazer isto hoje? E olha que sou contra qualquer tipo de ditadura ou golpe. Temos sempre que respeitar as instituições!
O sistema político do DF é um caos, até o nosso partido já expulsou um deputado distrital em 2009 e hoje temos um Deputado Distrital sendo investigado pelo conselho de ética. O próprio PSB, que é um partido sério, nos 2 últimos mandatos tem tido problemas. O ex-deputado Rogério Ulisses foi condenado pela Justiça.
Pensem nisto e agradeço mais uma vez a qualidade do debate. 

Companheiros, só mais um esclarecimento:
Atualmente o Vice-governador de São Paulo, o Sr, Guilherme Afif Domingos, é Ministro da Microempresa. Estou falando de 11.07.2013. Se ele pode ser ministro então por que um vice-governador não pode ser governador do DF?É o que escrevi, está tudo sendo feito e os partidos não querem ver. Miopia politica é isto e "parece que estou falando para homens petrificados". Procurem o autor desta frase, por favor. Estou pronto pro debate.

08/07/2013

Duas propostas para acabar com a corrupção no DF

Tenho duas propostas para acabar com a corrupção no DF :
1 - Fim da câmara legislativa do DF.
Como: Brasília não é de Brasília, Brasília é do Brasil, portanto, como temos a câmara federal, as contas do GDF seriam fiscalizadas pela câmara federal:
2 - Fim da eleição direta pra governador no DF.
Como: Brasília não é de Brasília, Brasília é do Brasil, portanto, os 26 governadores eleitos elegeriam o governador do DF, onde os seus vice-governadores seriam os candidatos e em caso de empate, o Presidente da República decide.


03/07/2013

Segurança Digital #omrs

Pense nisto: Segurança em convergência de dados sobre as redes sociais. Se vc não entendeu, pesquise, por favor. #omrs
Redes Sociais
FACEBOOK (1 BILHÃO),YOU TUBE (6 BILHÕES DE ACESSOS DIÁRIOS), INSTAGRAM (100 MILHÕES), TWITTER (200 MILHÕES), GOOGLE + (135 MILHÕES), TUMBLR (400 MILHÕES) LINKEDIN (187 MILHÕES) Gente, gente. Se capacitem melhor em Ti e cuidado com os possíveis indesejados! Fica a dica 
#totalsegurança
Se existe a ONU+OIT+OMS+OPAS+UIT+OMC por que não existe a Organização Mundial de Redes Sociais?#omrs fica a dica

02/07/2013

Me desculpe amigo !

Me desculpe amigo !
O que estou pretendendo mostrar é a baixa preocupação dos usuários ativos na internet (52,5 milhões só no Brasil 3ª Mundial),e alertando por causa da segurança de dados em relação a convergência de mídias sociais. Atenção! Protejam suas contas de forma a evitar ataques indesejados. Fiquei preocupado com a quantidade de amigos que deixam suas contas desprotegidas. Pergunte, pesquise, busque no santo Google para não serem surpreendidos depois. Fica a dica,
“Brasil ocupa a terceira posição em quantidade de usuários ativos na internet (52,5 milhões). No primeiro e segundo lugares estão Estados Unidos (198 milhões) e Japão (60 milhões), respectivamente.
Os dados são do Net Insight, estudo sobre internet do IBOPE Media, e levam em consideração, além dos três países, os usuários da Alemanha, França, Itália, Espanha e Suíça. Os dados são relativos a dezembro de 2012” (fonte site Ibope acessado em 02/07/13)
“Empresas revelam aversão às Redes Sociais 
Estudo realizado com 560 empresas em todo o mundo apura que 85% consideram como de alto risco à Segurança da Informação, o uso das redes sociais no ambiente corporativo. Há ainda uma cautela excessiva com a adoção de novas tecnologias, especialmente, em função de a maior parte delas não terem uma política adequada para a gestão de risco. E não são só as redes sociais que assustam. O uso das plataformas móveis também é um pesadelo para os gestores - 81% temem perda do controle sobre os dados.
O levantamento, conduzido pela IBM, batizado de IT Risk, foi apresentado no 19º CNASI - Congresso Latino Americano de Auditoria de TI, Segurança da Informação e Governança, realizado na capital paulista. O estudo mostra que há muito por fazer na área de segurança de TI.”
FONTE (site convergência digital)

USUÁRIOS MUNDIAIS DE MÍDIAS SOCIAIS
FACEBOOK (1 BILHÃO),YOU TUBE (6 BILHÕES DE ACESSOS DIÁRIOS), INSTAGRAM (100 MILHÕES), TWITTER (200 MILHÕES), GOOGLE + (135 MILHÕES), TUMBLR (400 MILHÕES) LINKEDIN (187 MILHÕES)
Elaborado por Marcos Torres e Marcela Torres
A verdadeira amizade é aquela que nos permite falar, ao amigo, de todos os seus defeitos e de todas as nossas qualidades.

JOVENS PACÍFICOS, LINDOS E EDUCADOS +

JOVENS PACÍFICOS, LINDOS E EDUCADOS + FACEBOOK + WIKIPEDIA + TWITTER + BLOG + YOU TUBE + NOKIA + TELEFONIA MÓVEL + LIBERDADE DE EXPRESSÃO + APPLE + INSTAGRAN = REVOLUÇÃO DIGITAL DE VALORES E PRINCÍPIOS A ORDEM DOS TRATORES NÃO ALTERA O VIADUTO. Eu consegui entender e você?